In de Chinese, Koreaanse en Indiase geneeskunde wordt klinisch onderzoek gedaan naar fumigatie of beroking van het bekken. Dat kan damp van een kruidenafkooksel zijn of rook van smeulende kruiden, en vaak staat er niet bij welke. Deze onderzoeken liggen dicht bij vulva stomen of zijn identiek.

Kruidendamp bij klachten na de overgang Baek e.a. (2016) · Journal of Korean Obstetrics and Gynecology Wat er onderzocht is: behandeling van het bekken met kruiden via damp of rook (in de studies staat vaak niet welke), soms ook door wassen. Kort: vijf Chinese studies; twee gunstig, drie zonder duidelijk verschil. Wat is gedaan. Een overzicht van vijf gerandomiseerde studies met samen 690 vrouwen met klachten door dunner wordend slijmvlies. Fumigatie werd vergeleken met gangbare medicatie. Wat kwam eruit. In twee studies deed fumigatie het beter, in drie was er geen duidelijk verschil. De auteurs noemen het bemoedigend maar beperkt, mogelijk een aanvulling voor vrouwen die geen hormonen kunnen of willen gebruiken. Wat zegt dit over vulva stomen. Alle studies hadden een hoog risico op moeilijk te interpreteren data, en of het om damp of rook ging, is niet bekend. → https://doi.org/10.15204/jkobgy.2016.29.1.092

Kruidendamp bij vaginitis in de zwangerschap Han e.a. (2023) · Journal of Korean Obstetrics and Gynecology Wat er onderzocht is: behandeling van het bekken met kruiden via damp of rook (in de studies staat vaak niet welke), soms ook door wassen, vaak samen met medicatie. Kort: een overzicht van 33 Chinese gerandomiseerde studies. Wat is gedaan. Een overzicht van onderzoek uit 2012 tot 2021 naar kruidenbehandeling bij vaginale infecties in de zwangerschap. In 32 studies werd fumigatie gebruikt, alleen of met medicatie. Wat kwam eruit. In alle gerandomiseerde studies scoorde de behandelgroep beter. Wat zegt dit over vulva stomen. Er is een omvangrijke Chinese onderzoekstraditie naar kruidendamp rond de zwangerschap. Het gaat om de behandeling van een infectie, met andere kruiden dan bij ons. De kwaliteit van de studies is nog niet beoordeeld. → https://koreascience.kr/article/JAKO202310240530784.page